En bieffekt av \u00e5 spille s\u00e5 mye spill som undertegnede gj\u00f8r er at man blir mettet. Spesielt er det vanskelig \u00e5 vekke en apetitt for skyte- og actionspill, der det ene gr\u00e5brune milj\u00f8et overlapper det andre, der v\u00e5pen, fiender, eksploderende t\u00f8nner og spennende mellomsekvenser flyter inn i hverandre i en lapskaus av maskuline grynt og v\u00e5penfetisjisme.<\/p>\n
Derfor har jeg alltid hatt sansen for Cryteks skytespill. I en sjanger der de fleste utviklere gj\u00f8r korridorene trangere og begrenser spillerens frihet for \u00e5 levere en mer filmatisk og str\u00f8mlinjeformet opplevelse har Crysis<\/em>-serien kj\u00f8rt sitt eget l\u00f8p. Store \u00e5pne omr\u00e5der. Fiender med dynamisk kunstig intelligens som reagerer p\u00e5 spillerens handlinger. Avansert teknologi som lar spilleren endre strategier og p\u00e5virke omgivelsene. Det er befriende \u00e5 spille Crysis 3<\/em>.<\/p>\n Niv\u00e5et jeg f\u00e5r pr\u00f8ve er i Chinatown. Crysis 3<\/em> finner sted i New York etter en gedigen katastrofe har \u00f8delagt hele byen. Historien har jeg enn\u00e5 ikke f\u00e5tt helt grep p\u00e5 og Crytek-assistenten gidder ikke forklare noe. Bare spill, sier han, og jeg spiller.<\/p>\n Jeg vasser i kneh\u00f8yt vann. Vegetasjon dekker \u00f8delagte bygninger rundt meg, og vakter patruljerer overalt. Ved \u00e5 aktivere nanodraktens stealth-funksjon kan jeg snike meg forbi. I tro Crysis<\/em>-stil er vaktene \u00e5rv\u00e5kne. De ser meg lett hvis jeg ikke er kamuflert, og skyter, omringer og kommuniserer. Drakten lar meg hacke teknologi i omgivelsene, s\u00e5 jeg hacker maskingev\u00e6rturrets som skyter p\u00e5 fiendene i stedet for meg, eller miner som sprenger n\u00e5r fiendene er i n\u00e6rheten.<\/p>\n Det er vanskelig, man m\u00e5 tenke og planlegge og ha t\u00e5lmodighet. For en som er vant til Call of Duty<\/em> kan det ta litt tid \u00e5 omstille seg. Til tross for at begge er skytespill er opplevelsene sv\u00e6rt forskjellige. Friheten og de taktiske elementene i Crysis 3 <\/em>overg\u00e5r de aller fleste andre skytespill p\u00e5 markedet.<\/p>\n Samtidig er grafikken fenomenal. Det er en grunn til at Crytek har valgt \u00e5 demonstrere spillet utelukkende p\u00e5 PC, jeg kan ikke forestille meg at konsollversjonene kommer til \u00e5 v\u00e6re i n\u00e6rheten av \u00e5 gjengi dette detaljniv\u00e5et. De siste \u00e5rene har vi opplevd et stadig st\u00f8rre sprik mellom de grafiske prestasjonene p\u00e5 konsoller og PC, Crysis 3<\/em> vil bli nok en visuell p\u00e5minnelse om hvorfor tiden er moden for en ny generasjon konsoller.<\/p>\n <\/p>\n Teknologi er noe av det f\u00f8rste jeg sp\u00f8r om etter min spilletid er over og jeg f\u00e5r en samtale med Rasmus Hopengaard, kreativ direkt\u00f8r i Crytek. Jeg sp\u00f8r ham om det faktum at de har m\u00e5ttet tilpasse Crysis 3<\/em> til dagens konsoller har begrenset utviklingen av spillet p\u00e5 noen m\u00e5te.<\/p>\n – Jeg vet ikke om jeg vil kalle det en begrensing. Det visuelle begrenses, det er et stor grafisk gap mellom en high end-PC og dagens konsoller, men vi har s\u00f8rget for \u00e5 ha en lik spillopplevelse selv om den visuelle forskjellen er stor. \u00c5 si at Crysis 3 <\/em>har v\u00e6rt begrenset av konsollene blir feil, det finnes alltid begrensinger uansett hva slags maskinvare man jobber med, forteller Hopengaard.<\/p>\n Crytek er en av utviklerne som som ofte setter en ny standard for grafikk, rent teknisk. Er det noen utviklere eller spill dere beundrer som gj\u00f8r det samme?<\/strong><\/p>\n – Jeg liker det dynamiske aspektet i Skyrim<\/em>, det faktum at man kan tilpasse spillet p\u00e5 PC og hele dynamikken i spillet er skikkelig kul. Det er rett og slett den mest \u00e5pne spillverdenen jeg har bes\u00f8kt. Et konsollspill som overrasket meg var Forza Hoizon<\/em> som har klart \u00e5 tyne denne konsollgenerasjonen skikkelig.<\/p>\n – N\u00e5r det gjelder grafikk snakker vi egentlig om to ulike niv\u00e5er: den tekniske prestasjonen og den artistiske utf\u00f8relsen. I Crysis 3<\/em> har m\u00e5let v\u00e6rt \u00e5 lage en visuell unik verden samtidig som vi pusher hardwaren. Men det finnes ogs\u00e5 spill som ikke er teknologisk avansert som har imponerende grafikk, for eksempel Ni No Kuni: Wrath of the White Witch<\/em> som jeg spiller n\u00e5. S\u00e5 lenge man lever seg inn i spillet spiller det ingen rolle om det er p\u00e5 en telefon eller en sv\u00e6r TV, forklarer Hopengaard.<\/p>\n Vi bes\u00f8kte New York i Crysis 2<\/em>, og det er vel ogs\u00e5 den byen som er brukt mest i flest spill. Hvorfor skal vi tilbake til New York i treeren? B\u00e5de id Software og Valve har omfavnet VR-brillene Oculus Rift<\/em>. Er virtuell virkelighet fremtiden for f\u00f8rstepersons skytespill?<\/strong><\/p>\n – Vi har ikke f\u00e5tt anledning til \u00e5 pr\u00f8ve Oculus Rift<\/em> enn\u00e5, men jeg synes alltid det er kult n\u00e5r slike ting dukker opp. Det er f\u00f8rst n\u00e5r man f\u00e5r pr\u00f8vd de at man vet om man st\u00e5r ovenfor et paradigmeskifte eller bare en smart gimmick. Crytek er glad i innovasjon, men hvorvidt dette er fremtiden kan vi ikke svare p\u00e5 f\u00f8r vi har pr\u00f8vd det selv, smiler Hopengaard.<\/p>\n Debatten rundt voldelige dataspill og v\u00e5pen raser i USA etter Newton-massakren. Hvordan stiller Crytek seg til det kontroversielle temaet? Crysis 3 er utviklet av Crytek og utgis av Electronic Arts. Spillet lanseres p\u00e5 PC, Playstation 3 og Xbox 360 22. februar. Reise til Stockholm for \u00e5 pr\u00f8ve spillet og intervjue Crytek ble betalt av Electronic Arts.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vi har spilt Crysis 3 og snakket med Crytek<\/p>\n","protected":false},"author":196477,"featured_media":9447,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[78,79],"tags":[1572,1574,1579],"class_list":["post-6732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-playstation","category-xbox","tag-crysis","tag-crysis-3","tag-crytek"],"acf":[],"yoast_head":"\nTeknologifokus<\/h5>\n
<\/strong>
– Det er samme lokasjon men samtidig veldig forskjellig fra New York som vi bes\u00f8kte i toeren. At vi har valgt samme by har lagt ekstra press p\u00e5 oss fordi vi ville ha det visuelle dramatisk forskjellig fra det vi presenterte i forrige spill. Vi har ikke v\u00e6rt interesserte i \u00e5 lage et \u00f8delagt New York med litt vegetasjon her og der, vi har redesignet byen totalt og skapt en regnskog som har vokst opp rundt en ber\u00f8mt by. Dette er mer enn noen har gjort i en postapokalyptisk setting f\u00f8r, p\u00e5st\u00e5r Hopengaard.<\/p>\n
<\/strong>
– Det er en interessant debatt. Den generelle holdningen hos Crytek er at kontekst er konge. Vi \u00f8nsker ikke \u00e5 lage spill der spilleren f\u00e5r boltre seg i vold. Band of Brothers<\/em> er en voldelig TV-serie, men den boltrer seg ikke i vold, det handler om opplevelsene til soldatene og hvordan de blir formet av det de opplever. Vi tenker p\u00e5 det samme n\u00e5r vi lager spill. Skulle vi for eksempel hatt en scene med en halshugging m\u00e5tte det v\u00e6rt noe som var viktig for spillets kontekts. Vi er ikke ute etter \u00e5 boltre oss i vold, vi vil lage actionspill med kontekst.<\/p>\n