Hvis du har v\u00e6rt p\u00e5 nettet de siste dagene har du kanskje lagt merke til en spesiell historie som involverer flere kjente utviklere og spillsider i USA. En sak som faktisk har forent de bitre fiendene Tumblr og 4chan og som har blitt tiet og sensurert av store nettsider som Kotaku og N4games. <\/p>\n
For mange har denne saken v\u00e6rt et bevis p\u00e5 hva de hevdet lenge, om at det er ingen profesjonalitet i amerikansk video-journalistisk. For andre har det v\u00e6rt en bekreftelse p\u00e5 at det anonyme internettet er n\u00e5del\u00f8s mot dem som de ikke vil ha inn i industrien. Frontene har kollidert i over en uke p\u00e5 Twitter, 4chan, Tumblr og Reddit.<\/p>\n
Midt i dette sm\u00f8r\u00f8yet sitter den uavhengige spillutvikleren Zoe Quinn fra Boston.<\/p>\n
Det hele startet den 16 august da Quinn sin eks-kj\u00e6reste publiserte en ny blog om bruddet med Zoe Quinn. I denne bloggen anklagde han Quinn for \u00e5 v\u00e6rt utro med fem forskjellige menn. Blant disse var hennes sjef Joshua Boggs og en journalist som jobber regelmessig for Kotaku, Nathan Grayson. I samme bloggpost var ogs\u00e5 skjermbilder og dokumentasjon fra disse forholdene.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n I en vanlig situasjon ville dette ha v\u00e6rt en sak som ikke tilh\u00f8rte den offentlige sf\u00e6ren av informasjon, men saken visste seg \u00e5 ha en st\u00f8rre betydning enn bare \u00e5 v\u00e6re en aff\u00e6re. Kotaku hadde nemlig gitt god mediaomtale til Quinn sitt prosjekt Depression Quest <\/em>og noen mente at eksponeringen skyldtes hennes intime forhold til en Kotaku-journalist.<\/p>\n <\/em><\/p>\n <\/p>\n For de som henger rundt 4chan og Tumblr vet om begrepet SJW<\/strong>, eller Social Justice Warriors. Dette er personer som ofte pr\u00f8ver \u00e5 sette fokus p\u00e5 urettferdighet i samfunnet, og de mente at Zoe Quinn definitivt var en av disse. Det er ingen hemmelighet at 4chan og SJW<\/strong> ofte kommer i verbale konflikter med hverandre. N\u00e5r bloggen ble kjent begynte diverse brukere p\u00e5 4chan, Reddit og Tumblr \u00e5 granske videre i saken.<\/p>\n La oss g\u00e5 n\u00e5 litt tilbake til slutten av 2013. P\u00e5 dette tidspunktet hadde Quinn sitt spill, Depression Quest<\/em> blitt godkjent til \u00e5 bli lagt ut p\u00e5 Steam<\/a>. Dette tekstbaserte spillet som ble gitt ut gratis ble av diverse r\u00f8ster, kort tid senere kritisert for \u00e5 v\u00e6re d\u00e5rlig for Steam. Quinn p\u00e5pekte at hun hadde blitt trakassert p\u00e5 grunn av dette<\/a>\u00a0og pekte ut en side som spesielt ansvarlig – nettsiden Wizardchan<\/a>.<\/p>\n Hvis du ikke vet hva Wizardchan er, s\u00e5 er det kort fortalt en nettside for voksne menn som fremdeles er jomfruer. Dette er den offisielle egenbeskrivelsen av siden. Quinn fikk en god del medieomtale og sympati, men en bruker p\u00e5 Imgur<\/a> la frem det som ble ment var bevis p\u00e5 at dette ikke var tilfelle, og at det var stor mulighet for at hele saken var oppdiktet fra Quinn sin side. Sn\u00f8ballen hadde begynt \u00e5 rulle.<\/p>\n <\/p>\n <\/a><\/p>\n Dette stoppet selvf\u00f8lgelig ikke nettet med \u00e5 etterforske saken, og flere stemmer begynte \u00e5 melde seg inn i mediabildet. De fleste spillskaperne viste st\u00f8tte til Quinn og noen p\u00e5pekte hvor lite fokus de fem mennene som ble anklaget for \u00e5 ha f\u00e5tt sex for \u00e5 gi god mediedekning til Quinn hadde f\u00e5tt. Andre p\u00e5pekte at dette var hva kvinner i bransjen m\u00e5tte leve med.<\/p>\n Saken rullet uansett videre, og flere historier kom fram i lyset. En av dem gjaldt en s\u00e5kalt utviklings-konkurranse (Game-Jam). En gruppe mennesker hadde utlyst en konkurranse hvor kvinner hadde blitt oppfordret til \u00e5 sende inn sin spill-ide og vinneren ville f\u00e5 sitt spill utviklet. Zoe Quinn hadde reagert p\u00e5 at kvinnene ikke fikk betalt for sitt bidrag (selv om de ble lovet 8 % royality) og brukte sine kontakter til \u00e5 sette nok press p\u00e5 konkurransen til at den ble avlyst.<\/p>\n <\/a><\/p>\n En annen bruker forteller om et indie-milj\u00f8 som bestod utelukkende av politisk korrekthet, og at suksess var avhengig av \u00e5 ikke v\u00e6re uenige med flertallet. Da spesielt var det med tanke p\u00e5 \u00e5 ikke bli uvenn med Zoe Quinn.<\/p>\n <\/a><\/p>\n <\/p>\n Selve saken n\u00e5dde sitt hovedpunkt den 19. august. Det var ikke mange spillmedier som rapporte om det som skjedde, og de f\u00e5 som gjorde det opplevde \u00e5 f\u00e5 press p\u00e5 \u00e5 fjerne alt som omhandlet saken. Blant annet fikk spillsiden N4games fjernet en artikkel om det, og den relativt kjente nettstedet Gamesnosh gikk ned i sin helhet.(!) P\u00e5 Reddit ble hele 10.000 kommentarer om saken slettet.<\/p>\n <\/a><\/p>\n For de som kjenner de sosiale medier, vet at det er ingenting som provoserer mer de som debatterer enn \u00e5 bli sensurert. Flere uavhengige akt\u00f8rer begynte \u00e5 poste sine meninger om saken. Nettavisen The Daily Dot<\/a> forsvarte Quinn,\u00a0 mens Youtube-kommentatoren TheInternetaristrocrat var sv\u00e6rt skeptisk til hvordan milj\u00f8et beskyttet hverandre.<\/p>\nSJW og depresjon<\/strong><\/h5>\n
FEZ setter igang Streisand-effekten<\/strong><\/h5>\n
Brukere p\u00e5 Reddit, 4chan og The Escapist begynte \u00e5 debattere saken og her er hvor splittelsen og debatten har startet. Hvor av noen p\u00e5pekte den d\u00e5rlige etikken og moral som Quinn hadde, mens andre mente det var misogynisk heksejakt p\u00e5 en av de f\u00e5 kvinnelige spillutviklerene i bransjen. Fez-skaperen Phil Fish la blant annet f\u00f8lgende ut p\u00e5 sin Twitter profil.<\/span><\/h5>\n
Sensur og stillhet?<\/strong><\/h5>\n
Som nevnt tidligere var debatten splittet mellom dem som mente at hendelsen burde bli brukt som en katalysator for \u00e5 diskutere fratinisering i spillmilj\u00f8et og de som mente at dette var et inngrep p\u00e5 privatlivets fred.
<\/span><\/h5>\n