Del 3 i min lille bloggserie, og vi har n\u00e5 kommet oss halvveis igjennom serien. I mitt forrige innslag, snakket jeg om problemene sentrert rundt blogg funksjonen. Hvor da jeg uthevet to barrierer med blogg funksjonen. Denne gangen derimot, \u00f8nsker jeg \u00e5 snakke om anmeldelses funksjonen og hva man sliter med her.<\/p>\n
Anmeldelses funksjonen sliter litt med tilsvarende problem som blogg funksjonen, og det er editoren som er tilgjengelig via “spill.no”. Og igjen, s\u00e5 m\u00e5 jeg poengtere at dette problemet er ikke noe vi som community kan gj\u00f8re noe med. Den andre hinderet som blogg funksjonen sliter med, er ikke det samme for anmeldelses funksjonen. Og grunnlaget for at det ikke er det samme, er at det har v\u00e6rt popul\u00e6rt tidligere.<\/p>\n
Populariteten til anmeldelses funksjonen har hatt fluktuerende perioder. Disse periodene var p\u00e5virket av hva moderatorer og stabens handlinger. For en del husker vel sikkert artikkelserien som moderatorene skrev tidligere. Artikkelserien var kalt “m\u00e5nedens brukeranmeldelse” som moderatorene (inkludert meg il\u00f8pet av den perioden jeg var aktiv) skrev. “M\u00e5nedens brukeranmeldelse” var en artikkelserie hvor vi plukket ut bidrag skrevet av andre, som fortjente en ekstra uthevelse og promotering.<\/p>\n
Artikkelserien genererte st\u00f8rre interesse fra andre til \u00e5 bidra. Interessen gjorde dette til en konkurranse om prestisje, til \u00e5 vise ovenfor andre at en kan \u00e5 skrive gode anmeldelser og bidro til communityet. Denne prestisjen er det n\u00e5 en mangel av.<\/p>\n
Artikkelserien hadde\u00a0mange positive egenskaper\u00a0for “spill.no”, men krevde for mye ressurser av moderator crewet til \u00e5 kunne vedlikeholde en aktiv serie. Dette skapte en mangel, hvor da det kunne g\u00e5 flere m\u00e5neder mellom per artikkel. Mangelen p\u00e5virket communityet og kunne ikke ivareta denne perstisjen som flere s\u00f8kte n\u00e5r de ble aktive. Communityet sitt aktivitet som var sentrert rundt brukeranmeldelser d\u00f8de, n\u00e5r man ikke\u00a0greide \u00e5\u00a0ivareta artikkel serien.<\/p>\n
For at “spill.no” sin anmelder community skal kunne komme tilbake igjen, s\u00e5 m\u00e5 to problemer l\u00f8ses. Den ene er det \u00e5 generere nok prestisje for at folk \u00f8nsker \u00e5 konkurrere med det \u00e5 skrive anmeldelser. Og den andre er det \u00e5 ha en verkt\u00f8y som er lettere for de ansvarlige \u00e5 bruke til \u00e5 kunne promotere bruker bidrag p\u00e5 en tilfredstillende m\u00e5te og skape prestisje rundt det.<\/p>\n
Er dere enig i poengene jeg pr\u00f8ver \u00e5 dra frem? Eller er jeg hel p\u00e5 jordet? Kom igjen og diskuter nede i kommentarfeltet!<\/p>\n
Hilsen TyfonKnut<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eller har man andre mangler?<\/p>\n","protected":false},"author":196477,"featured_media":9945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9531],"tags":[],"class_list":["post-8941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-no"],"acf":[],"yoast_head":"\n