Det har tatt tid \u00e5 skrive denne anmeldelsen. Disse ordene du ser her er det fjerde fors\u00f8ket p\u00e5 \u00e5 skrive en anmeldelse objektivt og konstruktivt. De tre forrige fors\u00f8kene har endt etter en paragraf. Det er umulig \u00e5 skrive om No Man\u2019s sky uten \u00e5 ta med det kollektive bedraget som vi som gamere har gjort mot hverandre og om hvordan vi alle blir gang p\u00e5 gang lurt av brukne l\u00f8fter og misbruk av v\u00e5r t\u00e5lmodighet.<\/p>\n
Jeg hadde tenkt \u00e5 starte denne anmeldelsen med en sp\u00f8k om at jeg bes\u00f8kte alle planetene i systemet og etter planet nr. 58008 s\u00e5 ble det litt ensformig, og at dette var grunnen til at denne anmeldelsen tok sin tid. Det skal jeg ikke gj\u00f8re. Det er ikke noe morsomt med dette spillet.<\/p>\n
Brukne l\u00f8fter og repetive oppdrag.<\/strong><\/p>\n No Man\u2019s Sky er et typisk indie-spill som er dusjet i parfymen fra AAA-titlene sine ressurser. Da det ble visst frem for f\u00f8rste gang en gang for lenge siden s\u00e5 vil bilder av et spill som skulle revolusjonere sjangeren. Et endel\u00f8st univers som skulle tilby oss noe nytt og unikt for hver eneste planet vi bes\u00f8kte. Det skulle v\u00e6re et bevis p\u00e5 hva slags muligheter som fantes innad i spill. Det var ikke vanskelig \u00e5 forst\u00e5 begeistringen. Hallo Games hadde laget et spill som designet seg selv. Billioner av planeter skulle v\u00e6re tilgjengelig for oss, alle med unik fauna og rikt dyreliv. Hva vi fikk var en kjedelig og repeterende opplevelse hvor etter fem timer jeg enda ikke forsto hvorfor jeg var i galaksen. Kun at jeg var p\u00e5 jakt etter en viss Atlas. Etter det vil spillet utelukkende best\u00e5 av \u00e5 finne nok ressurser til \u00e5 lage et eller annet som kan festes p\u00e5 romskipet ditt, som igjen kan f\u00f8re deg videre til sentrum av galaksen. Jeg ga opp det oppdraget ganske raskt og begynte \u00e5 utforske galaksen. Det var det jeg hadde i hvert fall \u00f8nsket \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n Her kom min f\u00f8rste skuffelse allerede. Det er ikke et stort \u00e5pent univers jeg befant meg i. Snarere en tr\u00e5d av solsystemer hvor jeg m\u00e5tte finne nok ressurser til \u00e5 bygge en hyper-drive sterk nok til \u00e5 komme meg dit. Hvor jeg trodde jeg opplevde Issac Asmiov sin dr\u00f8m om \u00e5 utforske rommet i frihet opplevde jeg en str\u00f8mlinjet opplevelse hvor jeg kunne l\u00e5se opp tre nye planeter s\u00e5fremt jeg hadde utforsket nok av det forrige solsystemet.<\/p>\n Vakkert visuelt<\/strong><\/p>\n Det skal ikke legges skjul p\u00e5 at visuelt er spillet nydelig. Du vil oppleve en panoramisk eufori n\u00e5r du ser planetene glinse i refleksjonene til den n\u00e6rmeste solen. Oppdageren og eventyreren i deg vekkes. Som n\u00e5r du var liten og utforsket skogholtet ikke langt fra der du bodde vil du igjen kjenne p\u00e5 f\u00f8lelsen av hva som venter utenfor det kjente. Dessverre viser det seg \u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt lite. N\u00e5r du lander med romskipet ditt (som kan oppgraderes til det uendelige, eller kj\u00f8pes) virker verden monotont og kjedelig. Det er ingen variasjon i landskapet og det finnes ingen sivilisasjon utenom noe handelssted og sm\u00e5-baser rundt omkring. Etter noen minutter p\u00e5 en ny planet vil du hoppe i romskipet ditt og bare fly gjennom landskapet, p\u00e5 jakt etter noe nytt og unikt, noe som bryter opp monotonien som setter inn i deg etter hvert den ene gr\u00f8nne livl\u00f8se horisonten erstattes med et annet.<\/p>\n Feiltolket spill <\/strong><\/p>\n Det er nok som setter pris p\u00e5 dette spillet, og all \u00e6re til dem. Det er nok noen aspekter med No Man\u2019s Sky som garanter gir deg ro i sjelen og en fin m\u00e5te \u00e5 avlaste tankene dine p\u00e5. Likevel var dette aldri et AAA-spill som burde ha en prislapp p\u00e5 599 kroner. Det er et indie-spill som burde ha funnet sitt marked p\u00e5 steam, bygget opp en fanbase som kunne ha p\u00e5virket og hjulpet med \u00e5 videreutvikle spillet til \u00e5 inkludere mere varierte oppgaver og oppdrag for \u00e5 s\u00e5 avslutte med en konsollutgivelse. Istedenfor fikk et altfor overhypet spill, som ble reklamert som et fullstendig og fullverdig AAA-opplevelse.<\/p>\n Skuffelsen over No Man\u2019s Sky sitt faktiske innhold og bekreftelsen av at det som ble vist til oss var aldri ment \u00e5 v\u00e6re det samme som ble solgt til oss, har satt sine spor blant fans. Steam har lovet pengene tilbake til misforn\u00f8yde kunder og antall brukere som spilte No Man\u2019s Sky gikk ned over 90% en uke etter lansering. Det er likevel ikke bare Hello Games sin skyld. Vi opplever stadig at ting som blir visst p\u00e5 spillmesser ofte blir kuttet, eller aldri planlagt, med p\u00e5 det faktiske spillet. I No Man\u2019s Sky var dette ekstremt. Hvor vi ble lovet Dinosaurer og palmetr\u00e6r, fikk vi krabber og steiner. Hvor vi ble lovet en interaktiv galakse fikk vi ensomhet og ensformighet. Her kommer vi kanskje ogs\u00e5 til det st\u00f8rste problemet med spill-bransjen. \u00c5 v\u00e6re st\u00f8rst er ikke et salgsargument n\u00e5r du ikke kan fylle tomheten i spillet som f\u00f8lger av konsekvens. Vi lot oss kanskje alle lure fordi vi \u00f8nsket \u00e5 bli lurt. Hvem her har ikke dr\u00f8mt \u00e5 utforske rommet, \u00e5 ta v\u00e5rt private romskip, finne en tilfeldig kurs og se hva som venter oss p\u00e5 enden av det. Vi ble lovet \u00e5 sette v\u00e5re avtrykk i en ukjent verden. Det er vanskelig \u00e5 leve opp til slike lovnader, og da er det kanskje best \u00e5 la v\u00e6re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Noen l\u00f8fter er best \u00e5 ikke gi <\/p>\n","protected":false},"author":196477,"featured_media":9945,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9531],"tags":[],"class_list":["post-9206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-no"],"acf":[],"yoast_head":"\n