Fjerde innslag i min lille serie, og istedenfor å angripe editoren på “spill.no” atter en gang, Så ønsker jeg heller å gå etter noe som kanskje ikke er en så åpenbar problem. Selv om dette ikke er en funksjon med åpenbare feil, så poserer dette mye av det som har vært ett problem med “spill.no” og hvordan det ble håndtert.

I dette blogg innslaget, så vil man diskutere et funksjon som oppnådde en del kontrovers når den ble introdusert. Funksjonen hadde mye skadelige tendenser mot andre, og gjorde det til en konkurranse mot andre. Denne konkurransen heter “the hunger games” “kvalitetspoeng”.

Kvalitetspoeng var en av funksjonene som har hatt en forhastet og en bastardisert versjon av “likes”. Og ett av de større problemene som eksisterer i sammenheng med “kvalitetspoeng”, er poengtavlen som vises på framsiden av “spill.no”. Poengtavlen viser hvem som har samlet mest poeng siden kvalitetspoeng var introdusert. Og denne tavlen skapte en interesse fra andre til å gjøre det om til en lek på “spill.no”. Denne leken handlet mest om å ha den største e-penisen og tilfredstille egens ego.

For å tilfredstille egoet deres, så endte mange av dem med å utføre “boosting”. “Boosting” involverte den handlingen med å ha flere brukere til å stemme opp en egen bruker, danne allianser for å stemme hverandre opp. Grunnlaget for å gi seg selv kvalitetspoeng, var for å komme på topplisten. Resultatet for å komme på topplisten var at administrasjonen involverte seg og fjernet poengene som ble gitt. Dette er derimot er ikke en fiks, og dette var heller ikke første problemet som oppstod med kvalitetspoeng.

Når kvalitetspoeng ble introdusert, så hadde man to muligheter, den ene var å gi en positiv poeng, mens den andre var negativ poeng. Ett problem derimot oppstod få måneder senere, og dette problemet involverte nok en gang topplisten. De som var på topplisten ble nedstemt av andre, som resulterte at de falt av listen. Så redaksjonen bestemte seg for å gjøre følgende handling, fjerne den negative poeng knappen.

Iløpet av “spill.no” sin historie, så har kvalitetspoeng stått ovenfor de mest problematiske scenariene. Og synderen for disse scenariene har ikke blitt fikset, og dette er topplisten. For kvalitetspoeng kunne ha blitt brukt til en bedre formål enn hvem som har lengst skaft. Kvalitetspoeng er noe som kunne hatt større potensiale innenfor “spill.no”, men det misset den intensjonelle punktet. Og handlingene gjort av “spill.no” sin administrasjon har ikke hjulpet med tanke på dette.

Nå som min klaging er over for denne gang, så ønsker jeg å tilby følgende forslag for det å fikse kvalitetspoeng. Det første forslaget er å fjerne topplisten, og grunnlaget til det står ovenfor. Mitt andre forslag er å re-introdusere negative poeng, inkludert ved introduksjon av de negative poengene, bruk to tellere istedenfor en. Tellerne vil da holde følge med positive og negative poenggivninger istedenfor en demoraliserende negativ teller. En siste forslag som også har blitt forespurt av andre, er å ha kvalitetspoeng i forum postene. Ved siden av forum-poster ønsker jeg også å legge til at blogg og artikler bør også få det.

Så hva tenker dere om kvalitetspoeng? Har kvalitetspoeng hatt positiv påvirkning av spill.no? Har dere bedre forslag til hvordan man kan bruke kvalitetspoeng? Gjerne fortell.

Hilsen

TyfonKnut

Liker dere mitt arbeid? Sjekk ut mine tidligere arbeid her: del 1, del 2 og del 3
Ønsker dere å komme i kontakt med meg men har ikke spill.no konto? Jeg er også tilgjengelig på twitter! Som du kan finne her.